成长型角色为什么需要一次真实的失败
比较失败、反馈与新选择构成的变化链。
角色不必每次尝试都成功。真正让成长可信的，是失败之后他意识到了什么，又怎样调整下一次行动。若故事只在结尾宣布人物变得成熟，过程就会显得薄弱。把转折拆成行为证据，能够更清楚地看到成长发生的位置。
比较失败、反馈与新选择构成的变化链。
怎样的失败能改变人物而不显得刻意惩罚？
一起继续思考
- 怎样的失败能改变人物而不显得刻意惩罚？
- 如果尝试实践这一思路，你会先观察或修改哪个具体细节？
- 哪些条件改变后，你的判断可能随之变化？
讨论回复
仅展示审核通过的真实回复。
还没有公开回复。可以围绕具体问题提供观察、例子或不同观点。
加入讨论
社区当前为只读模式，开放投稿需要管理员在服务器配置安全数据库与审核功能。
举报此讨论
举报暂不可用，可参阅联系说明。